#律师解读主人寻狗送房称印错了#
我也仔细看了这则寻狗启示,对于该事件,我认为应该注意以下几点:
1.从启示的文字来看,的确存在诸多瑕疵,说明打印的时候,工作人员比较粗心大意,有误打的可能。
2.具体的房屋门牌号,也可能是狗主人提供自家地址,以便寻到狗狗的好心人,上门送回狗狗。
3.此案应该特别注意狗主人的经济条件,如果他有多套房,家境富裕,那前两条都不足以认定悬赏内容属于误打。
4.打印店的陈述因为仅仅属于言辞证据,所以证明力不高。
5.在证据之间相互矛盾难以认定的情况下,对当事人进行测谎鉴定其实是有积极意义的,但是最高法已经发文否定测谎结论的证据价值,这其实是一种遗憾。
综上,该事件因为事关社会诚信,我们还应该追问狗主人是否具备经济能力以一套房来感谢寻回者,如果他的确有,那么”误打”的说辞,我们决不可以轻易相信。
物语寻物